俗话说得好：风险越大收益越大，或者是风险与收益成正比。
事实上是这样的吗？我们看到的是哪个企业家破产了，哪个炒股人士爆仓上天台了，哪个人卖房创业失败了去捡破烂了。
我们确实看到了好多这样的消息，心里就觉得风险太大了，一不小心就会万劫不复。
当我们见到了许多超级富豪，潜意识里就觉得他们肯定是冒了很大的风险才获得了巨大的财富。心里想想我还是算了吧，我们平平稳稳就好，不知道多少人死在了冲锋的路上。
这其实也是一种“酸葡萄的心理”，就像狐狸吃不到葡萄说葡萄酸一样。这属于认知失调，我们见不得他人轻轻松松获得成功，觉得必须是痛苦倍于常人，忍受折磨，并且运气极好才成功了。我们必须这样想才觉得舒服了，还是我得选择好，安全。
但是我想说的是风险可能不和收益成正比，这里面有一个最大的变量，那就是能力。
举个例子，比如走钢丝，普通人距离地面10米去走钢丝，那风险是极大的，但是对于一个马戏团表演的演员来讲，普普通通地走过去，观众可能都不会鼓掌。
对特技演员来讲，不仅要走过去，还得翻着跟头或者顶着花瓶走过去才有人给你鼓掌。因为我们跟马戏演员的能力不同。生活中例子更多，电线杠子上修电线风险大不大，F1赛车选手风险大不大
因为能力的不同导致对于不同的人风险不一样大。
再来说一下李嘉诚先生，李先生自己感慨说：大家都说我很善于冒风险，从小开始创业做生意，做塑胶花，搞房地产、港口，冒很大风险才有这么多的财富。
李先生自己说他没冒过风险，为什么呢？因为他做塑胶花因为他就是干这个的，他在塑胶花工厂里面打工，知道渠道、宣传、客户、价格，团队。做出来肯定能卖了，这能冒什么风险呢？
等到做房地产的时候，别人说他豪赌香港房市。但是他说，他知道这些房子值多少钱，他不断地判断，观察物业，选择脑海中的标的。哪个房子应该值多少钱，他心里很清楚，所以他等的就是房价到那个价格就出手，就好了。
这点来说与我偶像沃伦·巴菲特和查理·芒格所说的是相同的，巴菲特的价值投资也是如此，找到一个自己能看得懂的生意，然后等待价格合理，就出手买入，风险很小。
无论是李嘉诚先生还是巴菲特芒格二位智者的理念，都有一个核心的东西，那就是能力圈。
能力圈是什么？是真正能够看懂的生意，是具有某一方面非常全面的知识，在一个领域能做到专家。在你的圈里混，无论怎么做风险都是小的。
随着他们财富的增长，能力圈也逐渐扩大，这时候将鸡蛋分散放在不同的篮子里（能力圈里），风险变得越来越小。
最后对大家想对大家说：也许你所看到的成功人士确实有运气存在的因素，但是没有准备运气来了如何能抓住。无论做什么，多一点知识储备就多一点把握，能力越高风险越小。