入手ZoomFly已经有一段时间，但我坚持跑完公里才写评测。虽然说这对专业跑者以及认真练习的市民跑者来说一点都不算多，但对于将跑步当作篮球训练的我来说，还是花了一些时间。
直接说优缺点:
优点：中底回馈、避震、贴合度
缺点：整体稳定性、中底耐用度
适合：有经验及肌力的跑者从事长距离速度训练
不适合：刚接触路跑运动的初心者
Lunarlon+中底支撑版增加推进感
从外观上来看，ZoomFly与过往Nike主打的速度型跑鞋差异相当明显，厚实的中底让人不禁怀疑真的能进行速度训练。而且ZoomFly并未如VaporFly4%同样采用最新的ZoomX材质，而是使用相对成熟的Lunarlon。在大约前10公里练跑过程中，ZoomFly会有一种很特殊的弹性感。
搭配上略为前倾的中底设计(但前后落差达10mm)，跑起步来会有种不由自主垫脚尖的感觉。说实在的，是相当不习惯。但还好这样的感受在超过10公里的使用逐渐改善，取而代之的是相当扎实地推进感。
与过往Luanarlon跑鞋如LunarlonFlyknit或是LunarEpic相比，ZoomFly中足部位的支撑版(可惜不是碳纤维)，有效增加了Lunarlon的回弹速度。但相对的，也需要肌力足够的跑者才能对应ZoomFly的充沛能量。
反应性评分：4.5/5
Lunarlon中底耐用性有待继续观察
在跑了超过公里后，ZoomFly中底的溃缩算是相当明显。虽然这外显材质不是中底的Lunarlon，但如此明显的溃缩相信也一定程度的对内部的Lunarlon造成压缩。就如同ZoomKobe8为人诟病的中底Lunarlon耐用性，我对于ZoomFly的耐用性也不抱持乐观态度。
但值得称赞的是，ZoomFly的外底黑色橡胶部位在经过公里后没有特别明显的耐用缺陷。虽然我多在PU跑道及室内跑步机测试，但相对过往NIke跑鞋的耐用性，ZoomFly已经相对突出。
中底耐用性：3.5/5
外底耐用性：4/5
为了追求速度，减去跑鞋不必要重量一直是传统做法。ZoomFly的鞋身相当轻薄，弯曲时也没有明显的压迫感。5条Flywire搭配鞋带系统在同时系紧时，带来相当足够的贴合度及安心感。虽然没有采用袜套式设计，但ZoomFly的贴合度还是相当不错。
但较为可惜的是，ZoomFly的足跟内侧材质较硬、不是以毛巾布材质制成。在几次穿踝袜练习过程中，总感觉到相当明显的摩擦。虽然不至于造成摩擦出血，但是相当有感。所以只要穿上ZoomFly练跑，我都会穿超过脚踝的袜子避免不适感。除此之外，ZoomFly的FlyMesh鞋面虽然轻薄，但是整体来说透气度不佳。即便鞋面有许多开孔设计，但内衬造成热气无法流出，实为可惜之处。
鞋身贴合评分：4/5
舒适度评分：3.8/5
结论
整体来说，ZoomFly让我想起JordanXX8，我心中最佳的篮球鞋之一。因为在追求速度感的过程中，ZoomFly并未如过往鞋款一昧的走向轻薄，致力于完整释放中底材质回弹力道。只不过这次材质由ZoomAir变成了Lunarlon，Pedax板也被较名称成谜的塑胶板取代，但整体的概念我认为与JordanXX8相去不远。快速的反应性与厚实的中底成了可以共存在的两种元素，挑战敢于尝试新事物的跑者。
总评：4.3/5